Sejm ponownie nie powołał Zuzanny Rudzińskiej-Bluszcz na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich, która nie uzyskała bezwzględnej większości głosów. Minęło równo 100 dni od regulaminowego zgłaszania kandydatów na to stanowisko i od końca kadencji Adama Bodnara. – Wydarzenia każdego dnia w naszym kraju pokazują, jak ważny i kluczowy jest ten urząd – mówiła Rudzińska-Bluszcz.

Głosowanie odbyło się w Sejmie przed 1 w nocy. Za wyborem Zuzanny Rudzińskiej-Bluszcz na Rzecznika Praw Obywatelskich głosowało 204 posłów, przeciw 244, a od głosu wstrzymało się 3. Wybór kandydatki, którą popiera kilkaset organizacji pozarządowych, ponownie zablokowali posłowie Prawa i Sprawiedliwości oraz Konfederacji (wyjątkiem był poseł Konfederacji Artur Dziambor, który wstrzymał się od głosu). Przeciw byli także dwaj posłowie Koalicji Polskiej PSL-Kukiz’15 – Jacek Tomczak i Stanisław Tyszka, a Paweł Kukiz i Paweł Szramka – wstrzymali się od głosu. Politycy Koalicji Obywatelskiej, Lewicy, oraz pozostali posłowie PSL-Kukiz’15 poparli kandydaturę Rudzińskiej-Bluszcz.

Posłowie opozycji przypominali, że minęło dokładnie 100 dni od zakończenia kadencji Adama Bodnara. – 100 dni obywatele i obywatelki czekają na kandydata czy kandydatkę, którego zaakceptuje Sejm. Minęło pięć posiedzeń Sejmu, trzy posiedzenia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka – mówił w Sejmie Krzysztof Śmiszek z Lewicy. – Marnujemy czas, marnujemy pieniądze i zaangażowanie społeczne. Wszystko idzie na marne, bo PiS postanowiło bez uzasadnienia nie zgłaszać swojego kandydata, a po raz kolejny ogłaszać nabór na to stanowisko – dodał.

Adam Bodnar, którego kadencja skończyła się 9 września, nadal formalnie pełni funkcję Rzecznika Praw Obywatelskich, bo zgodnie z ustawą o RPO jest do tego zobligowany do czasu powołania swego następcy. Jednak we wrześniu grupa posłów PiS zwróciła się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zbadanie konstytucyjności ustawy o RPO – chcieli, by ten przepis został uznany za niekonstytucyjny. Początkowo TK miał się zająć sprawą wyboru rzecznika we wtorek 18 listopada, ale termin rozprawy został odroczony.

Źródło: gazeta.pl