16 marca 2018 roku Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich rozesłało analizę prawną dotyczącą stanowiska CMWP SDP aprobującego przyjęte przez Sejm RP rozwiązania zawarte w nowelizacji ustawy o IPN, co jest rozszerzeniem oświadczenia CMWP SDP wyrażonego 30 stycznia 2018 r. Autorem analizy jest Michał Jaszewski – adwokat, z upoważnienia Zarządu Głównego Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich zajmujący się pomocą prawną członkom SDP. Sam jednak w wielu dyskusjach, w tym w trakcie spotkania nt. cenzury na Facebooku u Rzecznika Praw Obywatelskich, woli tytułować się przedstawicielem Obozu Narodowo – Radykalnego. Aktywnie biorący udział w Marszach Niepodległości, w 2017 roku na rozpoczęciu tego wydarzenia mówił m.in. „zbudowali dla nas świat bez Boga, bez ojczyzny i bez honoru. Ale to się nie uda. Tu stoi husaria. Nie ma Polski bez krzyża. To wiedzieli nasi przodkowie, kiedy pod Chocimiem uderzali na muzułmanów, krzycząc: „Jezus, Maryja”. To nie jest nienawiść, to jest nasza wiara. Mamy się umocnić i mieć w sobie moc krzyżowców”; „nie jesteśmy narodem wolnym”; „na świecie toczy się kulturkampf, to wojna z Bogiem, Ojczyzną i honorem; jest na to jedna droga – otwórz serce i znajdź honor rzymskiego legionisty, pradawnych spartan, świętą wiarę apostołów i krzyżowców, wolę żelazną żołnierzy wyklętych”. Na Marsz przybył z opaską z symbolem falangi.

O przyjrzenie się tekstowi „analizy” SDP poprosiliśmy prof. Ewę Łętowską – pierwszą Rzeczniczkę Praw Obywatelskich, sędzię Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, która na wstępie pisze tak: . „[dokument] zawiera deklarację, że dotychczasowe prawo „okazało się niewystarczające” oraz przedstawienie  zmian, jakie niesie nowela.  Tytułowej „analizy prawnej” jednak brak.„.

Opinia prof. Łętowskiej